跳高高娱乐平台
首页 跳高高网上娱乐 跳高高手机版下载 跳高高网站下载 跳高高网址 跳高高手机app 跳高高官网 跳高高app下载 跳高高在线网站游戏 跳高高电玩下载 cq9游戏跳高高网址
大摩:预计港银明年底前将上调最优惠利
好丈夫男星嗜好做头发偷偷约人
西峡县米坪镇堂坪村贫困户刘朝国:脱贫
冬日里的美味怎能不吃呢,竹笋焖鸡鲜嫩
非法向生猪贩运户收保证金“肉霸”恶势
亲子阅读:家长越早干预孩子收益越大!
“画中易园”(第一季)暨易园馆藏作品
重燃19年青春之魂,《海贼王之黄金城
李静说给女儿:人生很长,每个人都应该
一家四星级酒店被摘牌 上海今通报旅游 (2020-01-09 13:35:13)
高考改革推动社会发展,70年 点燃青 (2020-01-09 13:35:13)
一个被质疑的教练,带着一个被骂水货的 (2020-01-09 13:35:13)
一次性清退22名补考不合格学生后,这 (2020-01-09 13:35:13)
国农科技蹊跷年报凸显保壳乏术 深交所 (2020-01-09 13:35:13)
第二届中国陶瓷艺术继承与发展大会召开 (2020-01-09 13:35:13)
外媒:美对伊俄土经济制裁适得其反 特 (2020-01-09 13:35:13)
99%的女生都会讨厌的女生类型!你身 (2020-01-09 13:35:13)
久其软件拟转让上海移通股权 标的资产 (2020-01-09 13:35:13)
上海“科创企业上市贷”方案发布 首批 (2020-01-09 13:35:13)
 
   
  您所在的位置:跳高高娱乐平台>跳高高app下载>网赌输了100万怎么办 写在狗肉节第二天:我喜欢宠物鱼,我是不是有权利反对大家吃鱼?
 
   
 

网赌输了100万怎么办 写在狗肉节第二天:我喜欢宠物鱼,我是不是有权利反对大家吃鱼?

发布日期:2020-01-09 13:35:13

网赌输了100万怎么办 写在狗肉节第二天:我喜欢宠物鱼,我是不是有权利反对大家吃鱼?

网赌输了100万怎么办,哗仔说鱼

玉林狗肉上了桌,

爱狗人士炸了锅。

年年岁岁狗相似,

岁岁年年犬哆嗦。

欢迎大家再次回到哗仔说鱼专栏,对不起,我是哗仔!

今天哗仔临时改变文章主题,说一说昨天新开幕的玉林狗肉节。

今天翻开微头条,第一个引入眼帘的消息,是一个叫田朴珺的疑似明星在抵制狗肉节,配图还十分的恐怖。

轻微搜了一下,网上的爱狗明星还真不少,比如孙俪,比如韩红。

这些明星,有的明确抵制吃狗,有的没有表态。

不过,这个事情似乎和我这个玩宠物鱼的小瘪三没有什么关系。

哗仔的态度就是:有关系!

我想问一句:我喜欢宠物鱼,我是不是就有权利不容许全国老百姓吃鱼?

养狗和吃狗的矛盾,今天哗仔就试着表达一下我的观点。(虽然我知道这是一次极其冒险的表达。)

本文不适合爱狗人士阅读,也不适合恨狗人士阅读,适合宠物鱼玩家阅读。预计阅读218秒。

宠物狗和宠物鱼

为了避免不必要的误会,哗仔必须先声明:我既不适狂热的爱狗人士,也不是愤怒的恨狗人士,我是中立的知狗人士。

什么是知狗人士?我的定义就是:知道地球上有狗的人,不热爱狗,但也不憎恨狗。

根据哗仔的观察,在狗狗这个生物面前,人类要分为六种。

立场不同,所以态度不同。

第一种是爱狗人士:这个族群的人类视狗狗为亲人,有的人认为狗狗是父母,有的人认为狗狗是儿女,更多的人认为狗狗是好朋友。这个族群又自动演化为两个部落——不缺德的养狗人和缺德的养狗人;

第二种是恨狗人士:这个族群的人类视狗狗为畜生,或者是自己被狗咬过,或者是家人被狗咬过,即使没被咬过,也认为狗狗有咬人的风险;

第三种是知狗人士:这个族群认为狗只是狗,它不是家人,它也不是敌人,他们不反对别人养狗,自己也不养狗,自己也不吃狗肉,但是也不反对别人吃狗,简单说,就是中立态度;

第四种是吃狗人士:这个族群不恨狗,反而也爱狗,不过,它们爱的是狗的味道,而不是狗的样貌和互动性。在他们眼中,狗和牛羊没多大区别,只是味道不一样而已。当然,这里面会包括一小部分恨狗人士,因恨而吃狗,他们反对的是狗,而不是狗肉。至于吃狗人士中有没有爱狗人士,这个就不得而知了。

第五种是虐狗人士:这是一小撮心理变态狂,他们不属于恨狗人士,完全是属于病人。他们虐狗的初衷完全是出于对自身变态心理需求的另类满足;

第六种是偷狗人士:这是一小撮犯罪分子,他们是非法狗肉的始作俑者,不管是爱狗人士还是恨狗人士,都痛恨他们,因为他们是贼。

哗仔知道地球上有狗这个生物,但是我绝不会搂着它睡觉,更不会和它接吻,但是也不会去吃狗肉。对于狗狗,我完全没有深入了解的欲望,但是我也不会拿起筷子吃狗肉。我的态度仅此而已。

当爱狗人士和恨狗认识吵得沸沸扬扬的时候,你们有没有考虑过知狗人士的感受?

下面,我就站在一个知狗人士的角度来说一说“爱狗人和恨狗人的恩怨情仇”。

说不定,换个角度看问题,你们就不会因为狗狗而被割裂成两个对立的族群了。

这是不是金毛犬啊?

哗仔不愿意讨论生物科目,我们仅仅从人类的视角来说一说狗狗的分类。

哗仔给出一个分类办法,大家看看有没有道理。

狗狗分七种——

第一种:宠物狗。例如金毛犬,吉娃娃,博美犬、贵宾犬、松狮犬、边牧犬等等。根据实际情况,这类狗狗又被分为“有牵引绳的宠物狗”和“没有牵引绳的宠物狗”;

第二种:流浪狗。它们是曾经的宠儿,现如今的弃儿。它们大多来源于爱狗人士的任性,同时也是恨狗人士的言论攻击对象之一;

第三种:看门狗。主要种类就是中华田园犬。这种狗不是宠物,没人给它们洗澡,也没有人类愿意和它们舌吻,它们的职责仅仅是个看门的工具;

第四种:警用犬。其实也包括军用犬。它们的存在是必要的,也没人反对。如果哪个傻缺出来反对警犬,十有八九是脑子进了屎了;

第五种:导盲犬。盲人的眼睛,功德无量。对于这种犬,估计也无人反对;

第六种:合法肉狗。说白了,就是一道菜。这里单纯指的是合法的肉狗养殖场饲养的狗,它们被端上餐桌,从法理上讲,完全没毛病;

第七种:非法肉狗。这部分狗也会被吃掉,但是不合法。主要是不卫生,可能把人吃出毛病。这部分狗狗有两个来源。一个是不法分子偷来的宠物狗和看门狗,还有一部分是爱狗人士遗弃的流浪狗。注意!对于这部分不法肉狗的来源,偷狗人是直接凶手,爱狗人士是通过遗弃的策略成功扮演了帮凶的角色。

当出现狗狗被虐待的事件后,爱狗人士通常会异常活跃,恨狗人士避而不谈;

当出现狗狗攻击人类的事件后,爱狗人士通常会集体噤声,恨狗人士义愤填膺。

这似乎是个解不开的死结。

其实,把狗狗的种类搞清楚了,问题就变得简单很多了!

不信,我们来试试。

这是什么狗?

聪明的宠物鱼玩家们估计已经知道哗仔要干什么了。

哗仔想要把问题具体化。

我们先说恨狗人士恨的是什么狗。

恨狗人士主要恨的是有攻击性的狗。这部分狗狗有三个主要来源。

第一个是“没有牵引绳的宠物狗”;第二个是被爱狗人士遗弃的流浪狗;还有一种是有牵引绳的狗,但是牵引绳形同虚设——要么是有牵引绳,主人却不抓着绳子,要么是狗太大,狗主人是个柔弱的女子,根本就抓不住发狂的大型犬。这三种狗是自带攻击属性的。

换句话说,恨狗人士并不反对这几种狗:有可靠牵引绳的狗;看门狗;警犬;导盲犬;肉狗。从大概率上说,这几种狗是不会对普通老百姓造成伤害的。

一句话总结一下:恨狗人士恨的是有直接攻击属性的狗。

不管是没有牵引绳的狗,还是被遗弃的狗,这部分狗的背后都站着同一种人:缺德的养狗人。

对于那些有德行的,自觉使用牵引绳的养狗人,恨狗人士是不会反对的,也没有反对的道理,除非你的牵引绳形同虚设。

问题变得简单明了了——本质上,恨狗人士恨的根本就不是狗本身,而是恨那部分道德上有欠缺的养狗人,并不恨有道德的养狗人。

我们再来说说爱狗人士反对的是什么。

不管是浙江的狗肉节,还是广西的狗肉节,爱狗人士都会气冲霄汉,甚至部分演艺明星也会加入抗议的行列。

从本质上讲,爱狗人士反对的并不是狗肉节本身,而是反对吃狗的人和虐狗的人。

在爱狗人士眼中,吃狗等于虐狗。

可是,这说得通吗?

哗仔在上面分析了,狗狗分七种。只要人家狗肉节使用的狗肉是来自肉狗饲养场的狗,便是合法的,便是无可厚非的。

我们做个假设:如果我们通过某种途径,来实现一个目的,这个目的就是保证每一只被食用的狗都是合法的肉狗,而没有一条宠物狗,是不是爱狗人士的反对声音就会变得小很多了呢?

哗仔认为,答案是否定的。

在爱狗人士眼中,即便被吃掉的狗狗不是自己家的,即便被吃掉的狗狗真的是正规养狗场里的肉狗,他们仍然会反对。

他们的头顶上自带看似正义的光环:狗狗是人类的朋友,不管这条狗是什么狗。哪怕这条狗已经得了狂犬病,已经咬死人了,狗狗也仍然是人类的朋友。

爱狗人士的观点很明确:狗是人类的朋友;任何狗不应该被吃掉。

所以,我们得出了结论——爱狗人士的观点更加感情化,完全是爱屋及乌。

我们试想,如果把爱狗人士的观点理性化一点,是不是应该是这个样子——我们反对狗肉节的本质是反对非法来源的肉狗,因为这些狗狗很可能是我们遗失的狗狗。

问题迎刃而解!

爱狗人士应该反对的是非法的肉狗,而不是合法的肉狗。

可是,这里出现了一个罗生门——非法肉狗的来源问题。

哗仔已经分析过:非法肉狗的来源有两个,一个是小偷偷来的宠物狗,另一个是部分爱狗人士遗弃的宠物狗。

这下子,问题就又变得简单明了了——爱狗人士反对的,应该是偷狗贼和始乱终弃的爱狗人士。

至于单纯的狗肉食客,我觉得,爱狗人士无权反对人家。

就好像,哗仔喜欢宠物鱼,我就有权利反对别人吃鱼吗?

我觉得,我没有那样的权利。

狗是人类的朋友,鱼就不是吗?

总结一下:恨狗人士恨的是没有素质的养狗人,不是很所有的狗;爱狗人士应该反对的是虐狗者,偷狗贼和始乱终弃的伪爱狗人,而不是合法吃狗的人。

那么,有没有更好的解决矛盾的办法呢?

哗仔觉得——有!

金鱼

哗仔在去年就和朋友讨论过这个问题,当时哗仔的一个朋友给出了终极解决方案。

他的办法是:既不许养狗,又不许吃狗,把所有的狗狗都放归山林,让狗狗享受自由。

如果真的这样做了,恨狗人士也无从恨起,爱狗人士也就无从反对了。岂不皆大欢喜?看起来,很和谐。

但是,理性告诉我们,这是办不到的。

哗仔觉得,我们不妨换个方向做一次思考。

你们有没有发现,当爱狗人士和恨狗人士闹腾得天翻地覆的时候,众多的养鱼人士却很平和淡定?

为什么爱鱼人士不反对吃鱼人士?

为什么吃鱼人士不抗议养鱼人士——呢?

读者们请注意!哗仔真正想要表达的精华思想来了!

鱼,本身就有两个属性:食用属性和宠物属性。在鱼的领域中,宠物鱼玩家和吃货们和平相处,彼此尊重对方的选择。

狗,本身也有两个属性:食用属性和宠物属性。在狗的领域中,宠物狗玩家和吃货们剑拔弩张,彼此憎恶对方的选择。

为什么?为什么?为什么会这样?

因为狗狗有两个远超过鱼的属性被大家选择性遗忘:攻击属性和情感属性。

鱼也会要咬人,但是这种对人类的伤害值要远远远远远远小于狗的带给人类的伤害;鱼也会和人类互动,但是狗狗与主人的亲昵程度又是宠物鱼所望尘莫及的。

爱狗人士的情绪来自狗狗独特的情感属性;恨狗人士的情绪来自狗狗近在咫尺的攻击属性。

如果把这两种属性抹煞掉,其实这个矛盾就不存在了。

所以,哗仔的终极解决方案就是:让每个养狗的人在家里养一缸宠物鱼,把鱼缸放在客厅中央,每天牵着狗绳,绕着鱼缸遛狗。

细想一下,如果这样操作了,是不是既照顾了狗狗的情感属性,有规避了狗狗的攻击属性了呢?

而且,爱狗人士的狗也不用担心丢失了。

用养宠物鱼的办法来解决养宠物狗的问题,确实有点扯淡!

不想了,还是养我的鱼吧!

养宠物鱼的人,心态就是好!

哗仔的心里话:狗肉节最大的问题是太张扬。明知道有一帮爱狗人士盯着,还要摇旗呐喊地挑衅他们,纯属没事找事。如果你自己在饭店里安静地吃狗肉,没人去反对你的。所以,哗仔觉得,爱狗人士没权利反对别人吃狗,但是狗肉节还是不要大兴旗鼓地办了。每个人心理都有一块柔软的地方,你们每年都用针去刺痛他们,有意思吗?

大结论:我反对狗肉节的挑衅形式,但是坚决维护吃货们吃肉的权利。

更大的结论:养鱼使人豁达。请问哪里有“鱼肉节”,请告诉我,哗仔一定去参加!

最大的结论:诶~?我是不是可以创办一个“鱼肉节”?

敬请关注今日头条《哗仔说鱼》专栏,你一定不会后悔的

365亚洲版

上一篇:谁为这股收割韭菜精心布局?
下一篇:黄晓明《中餐厅3》遇kpi暴击 表面淡定内心慌张

Copyright 2018-2019 nrgsvrs.com
跳高高娱乐平台 Inc. All Rights Reserved.